Робот Эксперт Q & A: Даниэль Х. Уилсон

  • 2019

Иллюстрация Брайана Штауффера

Первая книга Дэниела Х. Уилсона, Как пережить восстание роботов, прощупал дыры в нашей голливудской тревоге по поводу насилия со стороны автоматов, в то же время спокойно обучая нас реальной робототехнике. Теперь известный автор - и постоянный робототехник PM - берут на себя реактивный рюкзак, ароматизированный запахом Smell-O-Vision, которого никогда не было. Его новая книга, Где мой джетпак? ($ 14,95, Bloomsbury, который выйдет в апреле), смешно - но это также является данью надуманным идеям, которые часто стимулируют прогресс.


Сотрудник PM Даниэль Х. Уилсон получил докторскую степень по робототехнике в Университете Карнеги-Меллона. Paramount Pictures приобрела права на фильм для своего саркастического учебника робототехники, Как пережить восстание роботов

В: Является ли робототехник другим взглядом на нарушенные (или, по крайней мере, раздутые) обещания научной фантастики?

A Иногда технология настолько внушает страх, что воображение убегает от нее - часто далеко, далеко от реальности. Роботы такие. Многие большие и в конечном итоге невыполненные обещания были сделаны в робототехнике на ранних этапах, основываясь на предварительных успехах. В настоящее время робототехники обучены тому, чтобы оставаться очень критичными при экспертной оценке исследований и крайне скептически относиться к большим обещаниям.

Q Вы уже разрушили половину научной фантастики, разоблачая ее роботов-злодеев. Вы говорите, что остальные наши детские фантазии так же невозможны?

А совсем нет. Подумайте об этом - если вы хотите, чтобы ваша голова замерзла, вы можете замерзнуть. Как это круто? И телепортация действительно произошла, вы знаете? Ученые могут телепортировать элементарные частицы на любое возможное расстояние. Они пессимистичны в отношении телепортации материи, особенно сложных коллекций материи, таких как люди. Но телепортация до 1993 года? Невозможно, Джин Родденберри. Сегодня это реальность, даже если мы просто телепортируем фотоны. Мы живем здесь в будущем, люди!

Q Многие темы, которые вы освещаете, относятся к 1950-м годам. Почему ученые так долго?

На самом деле, наука доставила; проблема в том, что наука такая научная. Исследования продвигаются так линейно, что вы можете кричать. За последние 50 лет мы получили версии рентгеновских спецификаций, космических каникул и даже смертельных лучей. Но рентгеновские характеристики не подходят вам - это большие вещи, которые проверяют ваш багаж на наличие оружия. Космические каникулы реальны, но стоят 20 миллионов долларов. У нас есть лучи смерти, но вы должны быть тройным доктором наук. играть с ними.

Q Подожди, ты хочешь сказать, что мы действительно получили далеко идущие технологии, которые обещали писатели-фантасты и футуристы?

Мы это получили, но это не беззаботная, беззаботная технология, которую мы ожидали. Любой ребенок может придумать миллион грязных вещей, связанных с рентгеновскими характеристиками, но это не то, что он делает. Но я не хочу звучать пессимистично. Даже глупые идеи могут быть источником вдохновения. Ученый, который вырос, наблюдая за Флэш Гордоном, может создать что-то классное. Это не будет реактивный ранец, потому что мы не живем в комиксах, но что бы это ни было, это все равно последнее, о чем он думает, когда ложится спать, и первое, когда он просыпается.

Q Так что же дальше?

A Прямо сейчас, я думаю, что роботы там, где они есть. И да, я предвзят. Роботы и космос, потому что с домашними ракетными наборами и наборами Lego Mindstorm люди могут быть вовлечены. Я воспитывался на Transformers и GoBots, поэтому не представляю, о чем мечтают дети, которые строят настоящих роботов. К счастью, неразумные ожидания идут рука об руку с наивными молодыми учеными. Чем наивнее, тем лучше - иначе у нас никогда не хватило бы смелости попытаться построить космический лифт высотой 22 000 миль или какой-нибудь раскинувшийся подводный отель.

Q Какую глупую идею вы натолкнули?

A Абсолютно глупым должны быть подводные гиды дельфинов и те унисекс-комбинезоны, которые мы все должны уже носить. Но многие идеи так и не воплотились в жизнь, потому что, хотя они были футуристическими и потрясающими, они были просто тупыми. Как реактивные ранцы, которые могут превратить пьяного водителя в пьяную человеческую торпеду, но не имеют практического применения. Конечно, я все еще хочу один. Тот факт, что тупость редко мешает людям хотеть этих технологий, является свидетельством величия человечества.

ВИДЕО.

Следующая статья