Изобретатели: Патентная реформа могла бы придумать американскую изобретательность

  • 2019

Тина Тирелл

11 марта в Сенате прошла серия реформ к патентному праву США. Если Палата представителей примет аналогичный законопроект, он станет первым капитальным ремонтом патентной системы страны за почти 60 лет. Одно из изменений, в частности, вызывает некоторый шум: переход от существующей системы «первый к изобретению» к подходу «первый к файлу», используемому в большинстве других стран. Новая система будет выдавать патенты, основываясь на том, кто подал заявку первым, а не на том, кто изначально генерировал идею. Такая система могла бы устранить путаницу и уменьшить многочисленные правовые проблемы, которые мешают существующей патентной системе США - у патентного ведомства будет четкий и неопровержимый документ, подтверждающий право собственности на любое изобретение. Но некоторые критики подняли красные флаги о том, как изменения могут повлиять на мелких изобретателей, у которых нет ресурсов для подачи патентов так быстро, как крупные корпорации могут. знает много независимых изобретателей, поэтому мы спросили некоторых из них, как они себя чувствуют. Суть: они обеспокоены.

Марио Салазар, изобретатель ProMiter-100 и других цифровых инструментов, опасается, что переключение на систему «первым к файлу» может привести к тому, что люди подадут заявку на патент до того, как новая идея будет протестирована или даже полностью сформирована. «Тревожно, что любой, у кого есть основная идея, может просто подать лист бумаги, не сводя его к практике», - говорит он. «Прежде чем вы сможете заявить о себе, вы действительно должны создать продукт, по крайней мере, пробный прототип. В противном случае [идеи] могут быть монополизированы».

По словам Салазара, это может привести к несправедливому преимуществу для крупных компаний. «Я думаю, что маленькие изобретатели скажут:« Я хочу создать прототип и выбрать подходящие каналы ». Большие корпорации могут просто выдвигать идеи, идеи и идеи, и им никогда не придется создавать продукт », - говорит он. «Я думаю, что это будет подавлять маленького парня».

Тем не менее, Салазар не думает, что новые правила будут держать решительных или опытных изобретателей вне гонки. «Вы должны придумать способ обойти это препятствие, как и все остальное», - говорит он. «Кусок бумаги, который не помешает мне изобрести или помочь кому-то еще с их изобретением». Его советы изобретателям обескураживают предлагаемыми изменениями: «Продолжайте быть креативными и выпускайте больше продуктов».

Ричард Филлипс, президент компании по производству пейнтбольного снаряжения International Survival и изобретатель жилета для пейнтбола No Surrender, предсказывает, что новый закон окажется неудачным подарком для компаний, которые предлагают «помочь» изобретателям запатентовать свои идеи.

«Есть много криво сайтов и рекламы, которые говорят:« Присылайте нам свои идеи, мы поможем вам запатентовать их! » Ну, ты, должно быть, шутишь. " Эти компании уже пользуются преимуществами наивных изобретателей, говорит Филлипс, «просто взимая плату за то, что вы можете сделать сами в Интернете». Он беспокоится, что если новый Закон о патентной реформе станет законом, эти компании могут начать подавать заявки на собственные патенты на идеи, которые им присылают изобретатели. «Все, что им нужно сделать, - это зайти в патентное ведомство и начать регистрировать их», - говорит он.

Лонни Джонсон, чьи 80 с лишним патентов включают в себя передовые энергетические технологии и водяной пистолет Super Soaker, говорит, что закон может повредить как небольшим компаниям, так и независимым изобретателям. «Как [глава] небольшой компании я не всегда могу позволить себе подать заявку, как только придумаю», - говорит он. «Если бы я была крупной компанией, у меня был бы штат адвокатов, которые были бы экспертами по уходу за этими вещами».

Небольшие фирмы уже борются с проблемами интеллектуальной собственности. «Особенно когда у вас много технологий, которые вы разрабатываете как небольшая компания, попытка защитить эту технологию - настоящая проблема», - говорит Джонсон. Если будут проведены патентные реформы, и система станет первой, «мы можем рискнуть потерять права на наши исследования, потому что мы пытаемся сохранить коммерческую тайну вместо подачи заявки на патент».

Джонсон говорит, что капитальный ремонт патентной системы может также повредить глобальному положению страны в области торговли и технологий. «Я думаю, что сила Америки в инновациях», - говорит он. «Все больше и больше других стран могут производить вещи дешевле, обыгрывая нас на рынке разными способами. Поэтому нам нужно делать все возможное, чтобы обеспечить способность Америки защитить свою изобретательность настолько сильной, насколько это возможно». "

Джонсон считает, что новый закон может также прервать карьеру перспективных изобретателей. Люди, которые могли бы изобрести много новых продуктов и подать заявку на множество патентов, не будут - потому что они не смогли подать заявку на первый. «Иногда у вас есть очень инновационная компания, и если они приходят с одной идеей, они могут придумать гораздо больше - если они успешны», - говорит он. «Если они не могут прокормить себя, ты теряешь это творчество».

ВИДЕО.

Следующая статья