Глубокое дыхание

  • 2019

Глубокие вдохи: Автор получает свежий воздух от ребризера. В отличие от традиционного акваланга, ребризеры вычищают CO2 из выдыхаемого воздуха и добавляют кислород, чтобы воздух снова мог вдыхаться.

Для предстоящей части в В журнале я прошла ознакомительный курс по ребризеру и нырнула. Вот немного больше информации, чем журнал может рассказать о технологии ребризера. Я также снял видео, объясняющее, как все работает.

Обычная подводная лодка с "открытым контуром" доставляет сжатый воздух или нитрокс (смешанный газ, содержащий больше кислорода и азота меньше, чем обычный воздух) из баллона в регулятор к вашим легким. Когда вы вдыхаете, вы получаете свежий воздух из резервуара. Когда вы выдыхаете, газ - теперь содержащий меньше кислорода, чем раньше, плюс углекислый газ, вырабатываемый вашим телом, - выдувается в воду.

Оборудование для подводного плавания с открытым контуром является надежным, надежным и недорогим. Но у него есть некоторые существенные недостатки. Во-первых, большая часть кислорода тратится впустую. Вдыхаемый воздух содержит около 21% кислорода. Когда вы выдыхаете, это все еще около 15-16% кислорода, но весь этот кислород выдувается в океан. Во-вторых, эти пузырьки шумят, пугают рыбу и с каждым вздохом напоминают вам, что вы используете искусственную систему. (Военным дайверам также не нравится, что пузыри могут быть заметны, когда их лучше не замечать).

Отчет о качестве воздуха: Из-за их относительной сложности по сравнению с традиционными аквалангами ребризеры требуют постоянного контроля.

Ребризеры решают эти проблемы, используя замкнутый контур вместо разомкнутого. Вместо того, чтобы попасть в океан, выдыхаемый воздух из легких проходит через скруббер, содержащий химические вещества, которые удаляют углекислый газ. Небольшой кислородный баллончик добавляет достаточно кислорода, чтобы 15-процентная концентрация снова достигла уровня, которым вы сможете легко дышать. Другая небольшая бутылка воздуха или нитрокса обеспечивает объем и служит бутылкой для спасения, позволяя вам дышать в экстренном порядке, когда вы поднимаетесь на поверхность в случае, если что-то пойдет не так с скруббером.

Примитивные ребризеры существуют уже более столетия, но современные технологии сделали их намного безопаснее и эффективнее. (Хотя предупреждающая табличка на устройстве, которое я использовал, гласила: «ОПАСНОСТЬ: Это устройство способно убить вас без предупреждения!») Разработка сенсоров, позволяющих легко измерять уровень кислорода, была крупным прорывом. Несмотря на то, что они далеки от того, чтобы стать таким же обычным делом, как подводное плавание с открытым контуром, ребризеры превратились из весьма экзотического заповедника военных и научных дайверов в основной продукт более совершенных и преданных своему делу техно-дайверов.

Я занимался дайвингом с DiveTech, технологической операцией на Большом Каймане, в течение многих лет, и я попросил их подготовить меня к погружению с ребризером, чтобы я мог видеть, как обстоят дела. Я нырнул с системой ребризера Sport KISS. Я потратил полдня на ознакомление с его работой, а затем нырнул с Кобальтового побережья Большого Каймана. На что это было похоже?

Ну, это было. , , интересно. Несколько преданных дайверов-ребризеров сказали мне, что для большинства людей переход от традиционных аквалангистов с открытым контуром к ребризерам - это шок, и чем опытнее и опытнее дайвер, тем больше шок, связанный с заменой. Они сказали мне, что многие привычки и навыки, которые хорошо работают с аквалангом, совсем не работают для ребризеров. Это оказывается так. Например, опытные аквалангисты учатся контролировать свою плавучесть практически без необходимости думать, просто дышать немного глубже (увеличивая объем воздуха в своих легких и делая их легче), чтобы подняться, или дышать более неглубоко, чтобы опуститься. Я, конечно, делаю это при подводном плавании, но, конечно, это не работает на ребризере, потому что, когда вы выдыхаете, вы просто выталкиваете воздух из легких в петлю ребризера, так что объем воздуха, который вы несете, остается постоянная. Я обнаружил, что должен постоянно уделять внимание своей плавучести и глубине так, как я этого не делал с тех пор, как начинал заниматься дайвингом.

Я был готов к этому, хотя. То, к чему я не был готов, было то, что дыхание было также тяжелее. На моем рециркуляционном блоке «контрлегиги», которые содержали выдыхаемый, очищенный воздух, были на моей спине. Когда я плавал горизонтально, это означало, что они были на шесть-восемь дюймов выше моих легких, а это означало, что мне приходилось прилагать скромные, но раздражающие усилия, чтобы преодолевать давление воды каждый раз, когда я вдыхал. (Контрлегиги были также меньше, чем мои собственные легкие, что означало, что я не мог дышать медленно и глубоко, как обычно делают хорошие аквалангисты, но должен был дышать быстрее и неглубоко, что также раздражало).

Наконец, я должен был постоянно уделять внимание тройным избыточным кислородным счетчикам, привязанным к моему предплечью, чтобы быть уверенным, что уровень кислорода не станет слишком низким - что заставит меня потерять сознание - или слишком высоким, что приведет к мне грозит кислородная токсичность. Вещи сложны и опасны, достаточно того, что полная сертификация ребризера требует строгого шестидневного курса, и некоторые инструкторы считают, что даже этого недостаточно для обучения. Отсюда и предупреждающая табличка.

Против этих недостатков, большинство из которых исчезло или, по крайней мере, уменьшилось бы при повторном опыте, были причины, по которым людям нравились ребризеры: гораздо более продолжительное время погружения, чем позволяет подводное плавание, и отсутствие пузырей. Эти преимущества очень реальны.

Для меня, я не думаю, что преимущества перевешивают неприятности еще. Мне повезло совершать две поездки в год, а накладные расходы все еще слишком высоки. Но я думаю, что технология улучшается довольно быстро. Моя система Sport KISS - это респектабельное подразделение, которое существует уже пару лет. Работает нормально, но похоже, что это был проект магазина. Система SilentDiving Inspiration, используемая Нат Роббом, моим инструктором в DiveTech, намного новее и сложнее. Он полностью компьютеризирован, и его внутренняя часть больше похожа на истребитель, чем (как и на KISS) пылесос. Это также стоит десять тысяч долларов. Но я подозреваю, что быстро растущая популярность погружений с ребризером приведет к падению затрат и улучшению возможностей - и безопасности - в ближайшие годы. Я могу дать ему еще одну попытку в будущем.

Оказалось, что мой подводный компьютер Suunto Vyper был способен поддерживать использование ребризера, без проблем отслеживая уровни кислорода и азота, как только я ввел правильный процент смеси. Это говорит мне о том, что кто-то ожидает большего от такого рода вещей в ближайшие годы.

Вы можете увидеть больше в видео. Там есть некоторые технические заметки: все видео было снято с использованием цифровых фотоаппаратов - Sony DSC-P93 на поверхности и подводного Olympus SP-350 (арендованного у подводного фотоцентра Кэти Черч) для подводных частей. Качество на удивление хорошее, что делает съемку веб-видео легким, а звук встроенного микрофона Sony размером с головку также неплох. Фотографии и некоторые видео сделаны Дагом Вайнштейном; это также его голос, который вы слышите время от времени, задавая вопросы.

ВИДЕО.

Следующая статья